主页 > 综合 > 正文

众汇交易平台可靠吗“行人相撞案”现场影片公布 法院道歉:表述不当造成误导

2025-07-18 07:09:00综合

近日,行人相撞山东省青岛市李沧区人民法院发布的案现“两行人相撞案”普法案例引发争议,央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院,场影成误法院回复,布法关于“保养距离”,院道表述存在利用不恰当的歉表众汇交易平台可靠吗难题。法院还供给了事发现场公共场所影片,当造导并具体介绍案发情节。行人相撞

众汇交易平台可靠吗“行人相撞案”现场影片公布 法院道歉:表述不当造成误导

青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍,案现这个普法案例源自法院调解结案的场影成误一起真实案例。事发时间是布法2023年5月19日,原告为女性,院道碰撞事故发生时59岁,歉表被告也是当造导一名女性,事发时29岁。行人相撞事发当时,原告在道路上行走,众汇wetrade官方网站其间放慢脚步接电话,后停下缓慢转身站住,被告当时从后面左右张望快步前行,并未注意前方现状,将原告撞倒,引发原告右股骨胫创伤性骨折。后经司法鉴定,构成十级伤残。

真实案情与普法案例介绍的案情、网传的案情存在较大出入。

  • 第一,网撞人的是男性,实际上是女性,在发布的普法影片和文字中,法官只是用刘某和王某指代,并未体现二人性别。
  • 第二,普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符,实际上,从现场监控影片看,原告并没有“突然转身往回走”,只是AVA外汇代理缓慢转身站住,此时原被告之间尚有一定距离。
  • 第三,普法案例中提到被告“存在未保持保养距离的过错”,表述不当。真实案情中,被告从后面左右张望、快步前行,存在未注意前方现状的难题。

2023年9月17日,原告向法院提起民事赔偿诉讼,原被告双方均聘请了律师进行代理。后办案法官机构双方进行了证据交换,共同查看了调取的监控影片,双方共同商定对此事协商处理。此后,办案法官多次与双方沟通调解计划,被告同意赔偿原告70000元,采用分期付款方法支付,原告同意该调解意见和支付方法。

2024年6月27日,双方到法院签署了调解协议,法院于次日出具了民事调解书。签署调解协议后,被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元,并自2024年8月起于每月28日前均按时向原告支付6000元,目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付。双方在履行调解书流程中未发生争议。

对于网传案情与真实案情存在出入的难题,青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍,对于法院此次普法流程中因法官叙述事实不精确、表述不当,给广大网民造成误导的难题,在此诚恳地道歉。

下一步,法院将认真吸取此次案例普法中的教训,进一步规范案例普法工作,提高普法宣传质量,以更高标准、更严要求落实“谁执法谁普法”责任制。请广大网民继续关心和监督法院的工作。

{ccnews_version:2}

本文由https://xiangyin.pcartrip.com/html/51f3499914.html原创或收集发布,欢迎转载

Copyright © 2024 Powered by 众汇交易平台可靠吗“行人相撞案”现场影片公布 法院道歉:表述不当造成误导, Wetrade环球焦点sitemap 0.1308s , 6826.6875 kb