Wetrade环球焦点高价转运费暴露了救护车领域缺乏规范的救护健现状。视觉中国/图
焦点
【救护车跨省转运收费2.8万元，合理不合理收费被责令退回】
近期，转运责令2.8万元的费被众汇外汇开户救护车转运费用引发留意。2025年4月8日晚，丨周江西一名患儿因心脏重症，救护健进入江西省儿童医疗机构ICU。合理由于就诊医疗机构无符合跨省转运条件的转运责令救护车，经家属请求，费被由诊治医师联系南昌赣医医疗机构救护车，丨周跨省连夜转运至上海治疗。救护健众汇代理救护车全程行驶约800公里，合理并配备ECMO（体外膜肺氧合）等救治终端，转运责令家属两次支付转运费用，费被共计2.8万元。丨周
事后，家属质疑收费缺乏明细和发票，费用高于官方救援费用标准。2025年6月18日晚，江西省卫生卫生委员会官网通报，调查结论认定该救护车运营方存在“收费不合理”等难题，已责令其退回不合理费用，并暂停其医疗转运服务
健言：有网友用“农夫与蛇”来形容家属维权，可能失之偏颇。从家属角度看，AVA外汇交易支出者有权利追求费用合理与支出透明。家属在突发时刻支付了高额费用，后续发现收费明细和发票都没有，难免会产生质疑。毕竟这不是一笔小数目，普通家庭很难毫无疑虑地接受。
从救护车运营方角度，配备专业终端和医护团队，长途转运确实成本高昂。但在流程流程上，确实存在不规范的地方，比如费用直接转至司机个人账户。而且，事先没有向家属具体说明收费构成，在服务完成后也没有及时供给正规票据。
我认为，不能因为儿童得救了，就忽视了家属合理的维权诉求，也不能因为运营方有成本压力，就无视其流程违规之处。这一事情反映出救护车领域缺乏规范，有关部门应该借此机会完善制度，清晰收费标准